Les Pousse-Pierres : chronique du roman d’anticipation d’Arnaud Duval

Pendant que je faisais le NaNoWriMo, j’ai lu le roman d’anticipation d’Arnaud Duval intitulé « Les Pousse-Pierres » et je l’ai trouvé excellent. Tellement, que j’ai fait l’erreur de comparer mon propre texte au sien et de me dévaloriser. Mais c’est un autre sujet…

Aujourd’hui, je voudrais réaliser la chronique de cette histoire et vous présenter ce qui, selon moi, en fait des points forts dont on peut s’inspirer pour écrire un roman de SF.

 

Présentation de ce roman d’anticipation

Arnaud Duval est, comme Stéphane Desienne, un auteur du collectif CoCyclics. Il a été permanent du forum, même s’il n’y est plus très actif depuis un moment. Je crois pouvoir dire, si je me base sur la qualité des écrits de ces 2 auteurs, que le travail de bêta-lecture est hautement formateur : « Les Pousse-Pierres » sont très bien écrits, réalistes et bourrés de suspense et de rebondissements ! Le roman a été justement récompensé par le Prix Futuriales de la Révélation Jeunesse 2012.

Cette histoire d’anticipation est efficace, avec une immersion directe et un rythme soutenu tout du long, avec de régulières révélations pour nous tenir en haleine (mais pas autant que dans Quantex T.1 où, utilisé à outrance, cela posait problème). Il se tient comme un one-shot et pourrait très bien ne pas avoir de suite (ce qui n’est pas le cas, voir en fin d’article).

 

Vous pouvez trouver un résumé et un extrait de l’histoire sur le site de l’auteur, mais voici le mien :

L’histoire se passe en 2170, dans un futur parfaitement plausible et cohérent, dans lequel les états de la Terre ont été remplacés par les corporations, des super-entreprises qui fournissent travail et logements sécurisés aux citoyens, en échange de leur liberté… Avec la puissance qu’ont acquise certaines entreprises aujourd’hui (notamment le GAFAM = les 5 géants du web), l’idée ne fait pas que sourire. L’environnement ne semble pas en excellent état, mais ce n’est pas le sujet du roman, ce point est donc peu abordé, au profit de ce qui se passe dans l’espace.

Les humains ont donc colonisé l’espace. Les Terriens, à part commercer pour fournir fruits et légumes frais aux « extra-terrestres » en échange de minerais provenant de l’exploitation des astéroïdes, y ont peu de droits et la flotte militaire d’Eloane, une gigantesque cité spatiale libertaire et utopique, les empêche de circuler librement (source de tensions compréhensible). Il y a un 3e groupe en présence : les Spatieux, aussi appelés « Pousse-Pierres » , qui sillonnent le système solaire pour en exploiter les ressources, dans des vaisseaux rappelant l’époque des batailles navales d’il y a quelques siècles, avec une Règle de conduite incluant une obéissance aveugle au capitaine.

Les tensions qui existent entre ces 3 communautés aux intérêts et coutumes distincts donneront beaucoup de piment à l’aventure que vont vivre Richard, un jeune Terrien, et Maureen, une adolescente spatieuse. Je ne vous en dis pas plus sur eux, mais ces personnages attachants se retrouvent au centre d’un complot qui les dépasse !

Les humains ont aussi inventé des Intelligences Artificielles très performantes parfaitement intégrées dans le quotidien des gens. Ces IA tiennent d’ailleurs un rôle de premier plan dans le scénario. L’auteur nous offre un aperçu vraiment pertinent de la façon dont ça va bouleverser nos modes de vie.

 

Les atouts du roman et les leçons à en tirer

J’ai trouvé ce roman vraiment intéressant, ne serait-ce que pour l’effet addictif et fascinant qu’il exerce sur le lecteur (j’en connais même une qui ne lit pas de SF d’habitude et qui l’a dévoré…). Pour moi, cela tient à 5 mécanismes narratifs ou éléments de l’histoire que j’aimerais réutiliser dans mon propre roman.

 

1. Le premier point qui rend la lecture très prenante est que l’on découvre l’univers futuriste en même temps que Richard, le personnage principal. Maureen aussi découvre pas mal de choses, mais elle est quand même une Spatieuse et beaucoup de choses vont de soi pour elle.
C’est une bonne stratégie pour emmener son lecteur (et le fasciner), mais du même coup, ça me limite un peu dans l’analyse qui va suivre, car je ne veux pas spoiler l’histoire en vous révélant certains détails surprenants ou savoureux… 😉

 

2. Un peu dans la continuité du point précédent, l’auteur fait usage d’un procédé qui permet que le lecteur adhère au personnage et partage ce qu’il vit : l’injustice. N’importe qui se trouvera entraîné émotionnellement dans une histoire où le personnage subit des suites d’évènements injustes ou indépendants de sa volonté… Avec une question lancinante : « comment va-t-il s’en sortir ? » .

 

3. La fin des chapitres nous offre souvent une révélation, un retournement de situation ou une complication inattendue ou périlleuse qui contrarie les plans des protagonistes (et l’on se dit « ils sont mal ! » ). Ça ajoute vraiment du piment et on est avide de connaître la suite ! Sauf que le chapitre suivant est consacré à un autre personnage…
Arnaud Duval tire avantage d’avoir 2 personnages principaux et raconte aussi de temps en temps des évènements annexes qui arrivent à d’autres, y compris des méchants, ce qui permet de créer un effet « complot » (il faut cependant bien doser ce qui est révélé). Ce procédé narratif d’alternance est fréquemment utilisé, mais il est redoutablement efficace pour donner très envie de connaître la suite ! Pour cela, j’imagine que l’auteur a dû réaliser un travail conséquent de préparation.
John Truby explique dans son « Anatomie du Scénario » que, pour bien fonctionner, chaque chapitre doit être conçu comme une histoire à part entière, avec le désir d’un personnage fait l’objet d’une quête spécifique qui trouve ou non sa résolution totale ou partielle. Et cela doit être une étape qui fait progresser l’intrigue générale (si ce n’est pas le cas, Truby recommande de s’interroger sur son utilité dans le récit, afin de ne pas perdre le lecteur).

=> Le suspense et les rebondissements font actuellement défaut dans le roman que j’ai commencé pendant le NaNo 2014. Je vais bientôt m’atteler à une révision du scénario allant en ce sens.

 

4. Un point fort indéniable est la crédibilité de ce monde futuriste imaginaire : on y croit vraiment ! La cité spatiale Eloane, les technologies de ses habitants et leur système social, l’univers des vaisseaux spatieux, le réalisme des Intelligences Artificielles et des 2 robots…

=> Ce dernier élément est d’ailleurs tellement bien pensé qu’il m’a fait me dire que cela manquait cruellement dans mon roman (500 ans plus tard que Les Pousse-Pierres)… Je dois prendre une décision par rapport à ça. Je pourrais aussi bien pas incorporer d’IA dans l’histoire (l’imagination peut justifier n’importe quoi, même la disparition ou l’interdiction des IA ^^).

 

5. J’ai trouvé la communauté d’Eloane très séduisante et originale. Il s’agit, comme la qualifie l’auteur, « d’une utopie technologique, avec une population hautement éduquée » où il est interdit de mentir et où le but de la vie est de faire ce que l’on aime… Je n’en révèle pas davantage mais j’ai trouvé intéressant la façon dont l’auteur interroge cette utopie à travers les évènements de son histoire.

 

Petit bémol…

Le côté « roman jeunesse » m’a fait commencer le livre avec un a priori, d’autant que les personnages font vraiment « jeunes » au début. Mais en réalité, ils grandissent vite, gagnent en maturité et prennent des initiatives. De plus, la complexité des thèmes abordés (structure sociale, conflits politiques, usage des technologies) fait que ce roman convient aussi parfaitement à des adultes.

 

et petit bonus !

Et je suis très content d’avoir rédigé cette chronique car, en me documentant, j’ai vu que le Tome 2, « Les Ombres de Torino » , venait de sortir aux Éditions du Riez 🙂 Pour ceux qui iront, il sera en dédicace aux Rencontres de l’Imaginaire de Sèvres ce week-end (le 13 décembre).

*Cadeau de Noël !*

 

Si vous vous lancez dans la lecture, j’espère que cette histoire vous plaira !

Et vous, que pensez-vous des éléments que j’ai analysés pour rendre une histoire captivante ? Faites-vous un travail spécifique sur le scénario pour ménager assez de suspense et de rebondissements ? Comment faites-vous pour gérer le réalisme des univers futuristes que vous inventez ?